湖南法治報訊（通訊員 陸魁 劉也源）歲末年初，寒意正濃，但司法的力度與溫度從未缺席。婁底市婁星區(qū)人民法院以“寒冬行動2026”專項執(zhí)行為牽，聚焦人民群眾“急難愁盼”，上演了一幕幕雷霆出擊與溫情調解并存的“執(zhí)行故事”。讓我們一起走近這些案例，感受“紙上權益”兌現為“真金白銀”的司法實踐。
警車內的“最后一通電話”，“老賴”終服軟
這是一場與“躲貓貓”被執(zhí)行人的正面交鋒。被執(zhí)行人夏某在借款合同糾紛案判決生效后，長期玩起“失蹤”，企圖逃避履行。案件進入執(zhí)行程序，一度陷入僵局。
轉機出現在年前，申請執(zhí)行人賀某某提供了一條關鍵線索：夏某近期可能在婁底某保險公司新入職。承辦法官梁法官立即核實線索，精準鎖定目標。執(zhí)行干警迅速出動，成功將夏某在其工作地點依法拘傳至法院。
然而，到院后夏某仍心存僥幸，以“沒有履行能力”為由搪塞。面對這種公然抗拒執(zhí)行的行為，梁法官果斷亮劍，依法對其作出司法拘留的決定。當夏某被戴上手銬，押上警車，送往拘留所的途中，警笛長鳴，法律的威嚴化作無形的壓力。在警車這個特殊空間里，夏某的心理防線終于被擊潰，他數次急切地撥打電話，向親友四處籌錢。最終，在抵達拘留所前，他籌集并支付了大部分欠款，并就剩余款項與申請人賀某某達成了切實可行的和解協議。一場持續(xù)已久的“追賴”戰(zhàn)，在警笛的呼嘯聲中畫上了句號。
達成和解協議后，被執(zhí)行人（右）走下警車
翻山越嶺的調解，茶油籽里品出“人情味”
執(zhí)行工作，并非總是劍拔弩張。顏法官團隊辦理的一起借款合同糾紛案，則展現了司法柔性的一面。被執(zhí)行人劉某某家庭經濟困難，主要靠種植茶油籽為生，確無一次性還款能力。
顏法官沒有簡單地“一拘了之”，而是決定深入實地，尋找更優(yōu)解。他帶領團隊徒步數公里，翻山越嶺來到劉某某位于山間的茶油籽種植基地。在飄著茶油清香的田間地頭，顏法官現場查看油茶林長勢，核實茶油籽的產量與品質。他以地頭為辦公室，以田埂為座椅，搭建起一個“戶外臨時調解室”。
在這里，他耐心地向雙方釋法明理：對申請人，說明被執(zhí)行人現實的家庭困境；對被執(zhí)行人，強調履行法律義務的必須性。經過一番入情入理的溝通，雙方的距離被拉近。最終，一個充滿鄉(xiāng)土智慧的方案達成：劉某某以自產的1000斤優(yōu)質干茶油籽，按當時市價每斤30元折價，用以抵償部分債務，剩余款項后續(xù)也將以此方式分期履行。這份“以物抵債”的和解協議，既保障了債權人的權益，也保住了債務人的生計來源，讓公平正義充滿了泥土的芬芳與溫度。
田間地頭執(zhí)行現場
小年夜，高速服務區(qū)里的一頓“和解餃子”
2月11日，農歷小年夜，益陽南高速服務區(qū)內，一場特殊的“年夜飯”正在上演。吃飯的一方，是婁星區(qū)人民法院的執(zhí)行干警；另一方，則是勞動爭議案的被執(zhí)行人黃某與申請執(zhí)行人凌某。
申請執(zhí)行人凌某是低保戶，2020年因工傷致殘，失去勞動能力，家庭陷入困境。而被執(zhí)行人黃某卻一直逃避支付20余萬元的賠償款。經過長達數月的摸排，黃燕璋法官團隊在2月11日清晨成功拘傳黃某，踏上了從外地返回婁底的路程。
天色漸晚，正值歸家團聚的小年夜，為了讓雙方能心平氣和地溝通，黃法官決定在服務區(qū)稍作停留，并安排大家一同吃頓簡單的餃子。熱騰騰的餃子下肚，奔波的人潮與節(jié)日的氛圍，悄然緩解了當事人的對立情緒。黃法官抓住時機，剛柔并濟：一面嚴肅告知黃某拒不履行將面臨的法律嚴懲；一面詳盡描述凌某傷殘后家庭生活的艱辛。法理與情理在餐桌上交融，最終在被拘傳途中，雙方握手言和：黃某當場通過手機銀行一次性轉賬支付15萬元，凌某自愿放棄剩余款項。案件當場執(zhí)行完畢。這頓“高速路上的餃子”，吃出了團圓味，更吃出了司法的暖心與高效。
高速服務區(qū)執(zhí)行結案現場
從“警笛威懾”到“田間調解”再到“高速和解”，婁星區(qū)人民法院的執(zhí)行故事，是“司法為民”宗旨的生動注腳。他們既有“亮劍”的鋒芒，堅決捍衛(wèi)法律權威；也有“繡花”的功夫，細致呵護人情冷暖。在這個寒冬，他們用腳步丈量責任，用行動兌現承諾，努力讓每一份生效判決都不落空，切實守護著人民群眾的司法獲得感與節(jié)日幸福感。
責編：王彩英
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
